Редакційна колегія наукового журналу «Приватне та публічне право» у своїй діяльності керується принципами академічної доброчесності, прозорості, об’єктивності та відповідальності, а також дотримується рекомендацій the Committee on Publication Ethics (COPE), положень міжнародних декларацій і найкращих практик у сфері наукових публікацій.

Редакція журналу забезпечує:

дотримання високих етичних стандартів під час підготовки, рецензування та публікації наукових матеріалів;

неупереджене та об’єктивне оцінювання рукописів незалежно від статі, віку, національності, громадянства, політичних, релігійних чи інших переконань авторів;

прозорість процедур редакційного розгляду та прийняття рішень;

запобігання будь-яким формам недоброчесної публікаційної практики.

Автори зобов’язані:

подавати оригінальні наукові роботи, що не були раніше опубліковані та не перебувають на розгляді в інших виданнях;

забезпечувати достовірність викладених фактів, даних і результатів дослідження;

належним чином оформлювати посилання на використані джерела та уникати будь-яких форм плагіату, самоплагіату, фабрикації чи фальсифікації даних;

повідомляти редакцію про наявність конфлікту інтересів, якщо такий існує.

Редакційна колегія:

приймає рішення щодо публікації статей виключно на підставі їх наукової цінності, актуальності та відповідності профілю журналу;

забезпечує конфіденційність інформації про подані рукописи, авторів і рецензентів;

у разі виявлення порушень публікаційної етики діє відповідно до рекомендацій COPE;

вживає необхідних заходів у випадках підозри або доведених фактів плагіату, недостовірності даних чи інших порушень, аж до відхилення статті або відкликання вже опублікованого матеріалу.

Рецензенти зобов’язані:

здійснювати експертну оцінку рукописів об’єктивно, аргументовано та в установлені строки;

дотримуватися принципів конфіденційності та не використовувати матеріали рукописів у власних інтересах;

повідомляти редакцію про можливий конфлікт інтересів або відсутність компетенції щодо тематики статті;

інформувати редакцію про виявлені ознаки плагіату чи інших порушень академічної доброчесності.

 

Процедура рецензування

Усі наукові статті, що надходять до редакційної колегії журналу, обов’язково проходять процедуру рецензування.

Тип рецензування

У журналі застосовується анонімне рецензування (double-blind peer review), за якого особи авторів і рецензентів є взаємно невідомими. Такий підхід спрямований на забезпечення об’єктивності, неупередженості та академічної доброчесності під час оцінювання наукових матеріалів.

Подання рукопису на рецензування означає, що автори довіряють редакції результати своєї наукової роботи, від яких можуть залежати їх професійна репутація та кар’єра. У зв’язку з цим усі матеріали рецензування є конфіденційними.

Порушення конфіденційності допускається лише у випадках обґрунтованих заяв про плагіат, фальсифікацію чи недостовірність наукових реультатів. В усіх інших випадках збереження конфіденційності є обов’язковим.

Етапи рецензування

Процедура рецензування здійснюється на засадах етичних принципів, обґрунтованості рішень та прозорості й передбачає такі етапи:

Отримання відповідальним секретарем рукопису статті та пакету супровідних документів.

Первинна перевірка поданих матеріалів на відповідність формальним вимогам журналу, повноту пакету документів і дотримання редакційної політики.

У разі позитивного результату первинної перевірки – направлення рукопису рецензентам для наукової експертизи.

Критерії відбору рецензентів

До рецензування залучаються фахівці, які мають:

науковий ступінь або значний досвід науково-дослідної діяльності;

публікації за відповідною тематикою;

відсутність конфлікту інтересів щодо авторів і змісту рукопису.

Рецензенти зобов’язані дотримуватися принципів об’єктивності, неупередженості та конфіденційності.

Критерії оцінювання статей

Під час рецензування оцінюються:

теоретико-методологічний рівень дослідження;

наукова новизна та актуальність теми;

практична цінність отриманих результатів;

логічність викладу, аргументованість висновків;

відповідність вимогам академічної доброчесності.

Журнал поділяє принципи San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA) та не використовує показники цитованості, імпакт-фактор журналів або інші кількісні метрики як основний критерій оцінювання наукових рукописів. Оцінювання здійснюється виключно на підставі наукової якості, новизни, аргументованості та значущості дослідження.

Термін рецензування

Стандартний термін рецензування становить до 4 тижнів з моменту направлення статті рецензенту. У разі необхідності доопрацювання строк може бути продовжений.

Формування висновків і документування

Результати рецензування оформлюються у вигляді письмового рецензійного висновку, який містить рекомендацію:

до публікації;

до публікації після доопрацювання;

до повторного рецензування;

про відхилення статті.

У разі наявності зауважень рукопис повертається автору для доопрацювання.

Прийняття рішення щодо публікації

Після доопрацювання стаття подається на повторне рецензування.

Остаточне рішення щодо публікації наукової статті ухвалює головний редактор на підставі рецензій та редакційної політики журналу.

 

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

Редакція наукового фахового журналу «Приватне та публічне право» дотримується принципів академічної доброчесності, об’єктивності, неупередженості та прозорості у видавничій діяльності. Усі скарги щодо можливих порушень академічної доброчесності та публікаційної етики розглядаються відповідно до цієї Процедури.

1. Підстави для подання скарги

Скарги можуть подаватися у разі виявлення ознак:

плагіату, самоплагіату, фабрикації або фальсифікації даних;

порушення авторських прав;

недотримання принципів доброчесного авторства (приховане авторство, гостьове авторство тощо);

конфлікту інтересів, не задекларованого авторами, рецензентами або редакторами;

неетичної поведінки під час рецензування або редакційного розгляду;

інших порушень норм академічної доброчесності та публікаційної етики.

2. Подання скарги

Скарга подається до редакції журналу в письмовій формі (електронною поштою або через офіційні канали зв’язку, зазначені на сайті журналу) та повинна містити:

чіткий опис суті порушення;

посилання на відповідну публікацію або матеріали;

обґрунтування скарги з наданням доказів (за наявності);

контактні дані заявника.

Анонімні скарги розглядаються лише у разі наявності достатніх фактів і доказів.

3. Первинний розгляд скарги

Редакція здійснює первинну перевірку скарги з метою:

встановлення її відповідності предмету розгляду;

оцінки повноти та обґрунтованості наданої інформації.

У разі необхідності редакція може запросити додаткові матеріали або роз’яснення.

4. Розслідування та експертна оцінка

У разі підтвердження наявності підстав для розгляду скарги:

редакція ініціює внутрішнє розслідування;

можуть бути залучені члени редколегії, незалежні експерти або рецензенти;

авторам (та/або іншим зацікавленим сторонам) надається можливість надати письмові пояснення.

Розгляд здійснюється з дотриманням принципів конфіденційності та неупередженості.

5. Прийняття рішення

За результатами розгляду редакція ухвалює мотивоване рішення, яке може передбачати:

відсутність порушення;

вимогу до автора щодо усунення порушень;

відмову в публікації матеріалу;

відкликання (ретракцію) опублікованої статті;

повідомлення установи, з якою пов’язаний автор, у разі суттєвих порушень.

6. Інформування сторін

Заявник та зацікавлені сторони інформуються про результати розгляду скарги у встановлений редакцією строк. Деталі розслідування можуть бути обмежені з міркувань конфіденційності.

7. Заключні положення

Редакція журналу залишає за собою право оновлювати та вдосконалювати цю Процедуру відповідно до міжнародних стандартів публікаційної етики та рекомендацій провідних наукових організацій. Усі учасники видавничого процесу зобов’язані дотримуватися принципів академічної доброчесності та публікаційної етики.

 

Порядок відкликання опублікованих статей

Редакція журналу «Приватне та публічне право» дотримується етичних принципів публікаційної діяльності та забезпечує належне реагування на випадки академічної недоброчесності. У разі виявлення суттєвих порушень редакція може відкликати вже опубліковану статтю (ретрактувати публікацію).

Підстави для відкликання статей: наявність підтверджених фактів плагіату, самоплагіату або фальсифікації / фабрикації даних; подання статті без згоди всіх співавторів або наявність суперечок щодо авторства; подвійне подання або дублювання публікації в іншому виданні; суттєві помилки у змісті, які впливають на достовірність висновків; порушення етики досліджень (наприклад, відсутність дозволу етичної комісії, використання неетичних методів); порушення прав третіх осіб, включаючи порушення авторського права або конфіденційності.

Процедура відкликання

Рішення про початок розгляду питання про відкликання може ініціювати редакція, автор(и), рецензенти, читачі або будь-яка зацікавлена особа шляхом офіційного повідомлення редакції.

Редакція проводить внутрішнє розслідування, залучаючи, за потреби, експертів, авторів та представників установ.

У разі підтвердження фактів порушення, редакційна колегія ухвалює рішення про відкликання публікації.

У журналі публікується офіційне повідомлення про відкликання, яке чітко пояснює причини та обставини відкликання. Воно пов’язується з оригінальною статтею в електронному архіві.

Усі електронні версії статті (PDF, HTML) залишаються доступними, але мають чітке позначення «ВІДКЛИКАНО» («RETRACTED») на кожній сторінці.

Відкликання не є покаранням, а механізмом для збереження академічної доброчесності.

Автори мають право подати пояснення або апеляцію, яка буде розглянута редакційною колегією.

Редакція керується рекомендаціями COPE (Committee on Publication Ethics) при розгляді таких питань.

 

Політика використання ШІ

Журнал «Приватне та публічне право» підтримує інноваційні технології, включно із застосуванням штучного інтелекту (ШІ) у процесі підготовки наукових публікацій. Водночас ми наголошуємо на необхідності дотримання принципів академічної доброчесності, прозорості та відповідальності при використанні інструментів ШІ.

Автори зобов’язані чітко вказувати у тексті публікації, де і як були використані інструменти штучного інтелекту (наприклад, для генерації тексту, аналізу даних, підготовки ілюстрацій тощо). Заборонено подавати роботи, повністю створені штучним інтелектом, без суттєвого внеску авторів у науковий зміст і його інтерпретацію. Автори несуть повну відповідальність за достовірність, оригінальність і якість матеріалів, навіть якщо частина роботи виконана за допомогою ШІ.

Редакція може застосовувати інструменти ШІ для допомоги у виявленні плагіату, підготовці тексту, перевірці фактів та інших аспектах редакційного процесу. Рішення про прийняття або відхилення статей залишається виключно за редакторами і рецензентами, незалежно від результатів, отриманих із застосуванням ШІ.

Використання ШІ не повинно порушувати авторські права, конфіденційність або призводити до маніпуляції даними. Забороняється приховувати факт використання ШІ або вводити в оману читачів щодо походження тексту чи результатів дослідження.

Автори, рецензенти та редактори несуть відповідальність за дотримання цієї політики. У разі виявлення порушень можливі корекції, відмови у публікації або відкликання статей відповідно до редакційної політики.

 

Тип ліцензування на використання об’єктів авторського права

Науковий журнал дотримується політики відкритого доступу та забезпечує вільний і безоплатний доступ до опублікованих матеріалів.

Автори зберігають авторські права на свої наукові твори та надають журналу невиключну ліцензію на використання об’єктів авторського права шляхом їх публікації, розповсюдження та архівування.

Усі матеріали, опубліковані в журналі, поширюються на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), яка дозволяє:

копіювати та поширювати матеріал у будь-якому форматі;

адаптувати, переробляти та використовувати матеріал з будь-якою метою, у тому числі комерційною;

за умови обов’язкового зазначення авторства, назви публікації, назви журналу та посилання на першоджерело.

Ліцензія CC BY 4.0 відповідає міжнародним стандартам відкритого доступу та рекомендована більшістю наукометричних баз і наукових організацій. 

 

Політика архівування та довготривалого зберігання

Науковий журнал «Приватне та публічне право» забезпечує довготривале зберігання та постійну доступність усіх опублікованих матеріалів у відкритому доступі.

Архівування матеріалів журналу здійснюється шляхом:

збереження електронних версій статей на офіційному вебсайті журналу;

розміщення публікацій у інституційних та/або національних репозитаріях відкритого доступу;

дозволу авторам на самоархівування (self-archiving) остаточних версій статей у відкритих наукових репозитаріях за умови збереження бібліографічного посилання на першоджерело.

Технічні засоби збереження

Для забезпечення довготривалого зберігання та захисту даних редакція використовує:

регулярне резервне копіювання (backup) електронного архіву;

збереження матеріалів у стандартизованих форматах (PDF, HTML), придатних для довготривалого використання;

постійні унікальні ідентифікатори (DOI) для кожної публікації.

Гарантії доступності

Редакція вживає заходів для забезпечення безперервного доступу до архівних матеріалів навіть у разі змін у технічній інфраструктурі або припинення функціонування вебсайту журналу, зокрема через зберігання матеріалів у зовнішніх репозитаріях відкритого доступу.